Veille Prospective & Evaluation

James Clasper et Jack Thurston, fondateur du site farmsubsidy.org, ont publié un document sur les positions respectives des Etats membres face à la réforme de la PAC, en se basant sur les réponses fournies lors d'une consultation de la Commission.

Les Etats ont été placés selon deux axes, en fonction de leur préférence ou non pour une réduction du budget de la PAC, et de leur désir de simplification de cette politique (cliquer pour aggrandir) :

Les auteurs ont ensuite créé une typologie :

• les Chercheurs d'or, heureux de récolter les bénéfices de l'intégration et laisser les autres payer la note (Grèce, Hongrie et Espagne) ;

• les Avares, avocats de la discipline budgétaire et d'une PAC réduite, ainsi que du principe du « juste retour » (Royaume-Uni, Allemagne) ;

• les Grands dépensiers, qui veulent un budget ambitieux et sont prêts à en payer le prix (Bulgarie, Irlande, France) ;

• les Modernisateurs, qui veulent contrôler le budget et simplifier sa structure (Danemark et Suède) ;

• les Attentistes, qui approuvent l'idée d'une discipline budgétaire mais veulent maintenir le niveau des dépenses (Autriche, Italie, Portugal).

Les auteurs précisent qu'il s'agit de positions officielles, qui ne correspondent pas forcément à ce que les Etats ont en tête, et que certains gardent encore leurs cartes en main.

Does the cap fit, 24 p.